推進碳達峰、碳中和戰略是一場廣泛而深刻的經濟社會系統性變革，其中能源系統低碳轉型將是實現“雙碳”目標的關鍵。在當前經濟社會發展水平下，應采用“兩步加速”的總體發展方案，近期可通過加快發展非化石能源，確保2030年前碳達峰，并實施以2℃溫升目標和1.5℃溫升目標為導向的長期轉型路徑，力爭在2060年前實現碳中和。為保證“雙碳”目標的實現，應大力加強高比例可再生能源及配套技術、煤電行業低碳轉型路徑以及碳捕集、利用和封存等關鍵技術或規劃問題的研究。

 

　　清華大學氣候變化與可持續發展研究院在2020年牽頭完成的《中國低碳發展戰略與轉型路徑研究》課題，對我國經濟社會的低碳轉型情景和路徑進行了研究。該課題設置了4種情景，分別為當前政策情景、強化政策情景、2℃溫升情景和1.5℃溫升情景。當前政策情景描述了我國經濟社會繼續執行當前政策情景下的發展軌跡;強化政策情景描述了在強化現有政策手段下的發展軌跡;2℃溫升情景和1.5℃溫升情景分別描述了以實現《巴黎協定》設定溫升目標為約束條件，倒逼轉型的經濟社會發展軌跡。

 

　　研究表明，在當前政策和強化政策2種情景下，我國將在2030年左右實現碳達峰，但由于能源和經濟體系自身的巨大慣性，難以實現2060年碳中和的目標。在當前政策和強化政策情景下，我國到2050年的碳排放量僅比峰值分別下降10%和40%左右，與碳中和目標的要求相去甚遠。2℃溫升情景和1.5℃溫升情景的研究結果表明，實現碳中和目標需要進一步推進深度減排政策。因此，基于上述結果，清華大學在研究報告中提出基于強化政策情景盡快實現碳達峰，并加快推進實施以2℃和1.5℃溫升目標為導向的長期低碳轉型路徑，即圖3中陰影部分所示。這需要我國全面加強減碳相關領域的工作力度，按照建議路徑和方向為最終實現2060年碳中和的總體目標奠定堅實的基礎。
 

 

圖3我國幾種典型發展路徑情景下的二氧化碳排放演變趨勢

 

　　當前，能源相關的碳排放量(包括能源生產、運輸、轉化和終端利用的全過程)占我國全部碳排放量的80%以上。2020年，我國一次能源消費總量為49.8×108t標準煤，煤炭占比為57%左右，而非化石能源占比僅為15%左右，這導致了約100億t與能源相關的二氧化碳排放量。因此，能源行業的低碳轉型將是我國實現“雙碳”目標的關鍵。

 

　　圖4和圖5分別給出了為保證實現2℃和1.5℃溫升目標，我國能源系統低碳轉型的一次能源消費結構轉型路徑。
 

 

圖42℃溫升情景一次能源結構轉型路徑


圖５  1.5 ℃溫升情景一次能源結構轉型路徑

 

　　在2℃溫升情景下，一次能源消費將在2035年前后實現達峰，到2050年將下降到52×108t標準煤左右;2050年非化石能源在一次能源消費中的占比將達到70%以上，一次能源用于發電的比例將從當前的45%提高到2030年的50%，2050年將達到約75%;發電量結構中，非化石能源發電量占總發電量比例將由當前的約32%提升到約90%;終端能源消費中，電力消費占比也將大幅提高，由目前約25%提升到2050年的約55%。

 

　　到2050年，我國能源相關碳排放量將降至29×108t左右，比2020年下降約70%，將實現溫室氣體的大幅減排。

 

　　在1.5℃溫升情景下，我國一次能源消費總量將在2030年前后實現達峰，2050年將下降到50×108t標準煤左右;2050年非化石能源在一次能源消費中的占比將超過85%，一次能源用于發電的比例將從當前的45%提高到2050年的約85%;發電量結構中，非化石能源發電量占總發電量比例將提高到約90%。與2℃溫升情景相比，1.5°C溫升情景下我國全社會電氣化水平更高，電力消費占終端能源消費比例將由目前約25%大幅提高到約68%。

 

　　到2050年，我國能源相關碳排放量將比2020年下降85%左右，為2060年最終實現碳中和目標奠定更加堅實的基礎。

 

　　實現能源行業從以化石燃料為主體向以新能源為主體的轉變，我國需要付出巨大的代價。根據清華大學的研究結果，在2℃溫升目標導向的轉型路徑下，中國能源行業在2020—2050年期間需要新增投資約100×104億元，約占每年GDP的1.5%～2.0%。在1.5℃溫升目標導向的轉型路徑下，能源行業需新增投資約138×104億元，超過每年GDP的2.5%。低碳轉型將是我國能源系統有史以來規模最大、最徹底、投資也最大的一次轉型，需要全社會在技術、資金、政策等全方面做好積極準備。

 

　　為實現能源行業低碳轉型的長期發展目標，筆者提出如下政策建議：

 

　　未來實現碳中和的關鍵是能源系統的低碳轉型，其中2個關鍵的著力點是提高可再生能源在一次能源消費中的占比和提高終端能源電氣化率，因此電力行業的低碳轉型將是能源轉型的核心。我國已經明確提出要建設以新能源為主體的新型電力系統。習近平總書記也已經在更新的中國自主減排承諾方案(NDC)中提出，中國的風電和太陽能發電裝機到2030年將達到12億kW以上，因此未來我國需要長期、大規模發展新能源。另外，未來以新能源為主體的新型電力系統對電網中的靈活性資源、可靠備用資源、轉動慣量資源等都提出了更高的要求。但目前取消補貼后的可再生能源項目的盈利性仍不理想，發展可再生能源與土地占用之間的系統性矛盾也仍待解決，導致企業長期持續大規模投資的熱情存在較大不確定性;另外，化學和其他新型儲能等高比例可再生能源支撐配套技術的大規模應用仍面臨技術、成本、缺乏合理收益機制等多方面問題。

 

　　因此，建議有關部門加強對支持可再生能源加快發展的配套政策的研究，例如加快電力市場、碳市場和綠證市場等有利于可再生能源發展的市場機制建設，完善可再生能源配額制等配套政策手段。另外，可加大對高比例可再生能源電力系統安全穩定運行，儲能關鍵技術研發、示范和推廣應用的政策支持，盡快研究并出臺針對儲能的合理收益機制，為盡快實現儲能的大規模發展鋪平道路。

 

　　煤電依然是我國最大的電力來源，2020年其發電量占比達61%，遠超其他發電技術。未來要實現電力行業的碳中和，大幅降低燃煤發電量將不可避免。但我國在運機組規模高達10.8億kW，占全球一半左右，而且平均年齡只有12年，遠未達到退役時間。同時，我國的煤電機組無論從效率、安全可靠性，還是常規污染物減排等方面基本都處在全球領先水平，是非常優質的發電資產。如果在“雙碳”目標下大規模關停尚處年輕階段的煤電機組，將造成上萬億元發電資產的擱淺和浪費，并至少導致煤電行業數十萬人失去就業崗位，甚至引發較大規模的金融和社會穩定問題。

 

　　因此，如何處置我國龐大的煤電資產將是決定我國電力乃至能源行業低碳轉型成敗的關鍵因素之一，必須加快研究煤電行業和資產的出路問題。面對未來可再生能源占比大幅提高的電力系統，經過靈活性改造后的煤電機組依然有可能大有作為。建議加快煤電資產低碳轉型出路的研究，并配套出臺支持政策。例如一個可能的方案是，逐步縮減煤電機組的平均發電小時數，降低發電量和碳排放量，但同時保留尚在正常壽命期內的優質煤電機組作為靈活性和備用資源，并由整個電力系統中享受煤電機組支撐服務的其他參與方(可能主要是新能源企業)提供給煤電企業保持其可持續經營的合理容量補償費用。這將為我國煤電行業在未來中長期實現碳中和歷史階段中保持可持續發展和平穩著陸創造有利條件。

 

　　未來實現碳中和并不一定以非化石能源完全替代化石能源為唯一選擇。在替代難度大的某些領域，例如煉鋼焦爐、水泥窯爐等一些工業過程以及發電領域，適度保留化石能源可能是綜合成本效益最優的方案。對剩余的化石能源使用環節，實施CCUS是最有效的碳中和路徑之一。由于煤炭仍將在未來相當長一段時間內發揮重要作用，發展CCUS能夠幫我國盡可能延長煤炭、煤電等相關產業和資產的生存時間，因此更具重要意義。

 

　　我國目前由企業主導已經在CCUS方面有所探索，并建成了若干中等規模的示范裝置，但相關技術尚未完全成熟，而且在技術標準、實施規范、經濟激勵或約束機制以及管理體制等方面基本仍屬空白。因此，建議有關部門加強對CCUS研發、示范和推廣應用的政策支持力度，加快CCUS發展，為將來在保留一次能源中化石能源一定比例的前提下，實現碳中和目標做好充足的技術儲備。

 

　　總之，實現碳達峰、碳中和是我國順應全球合作、應對氣候變化大勢向全世界做出的莊嚴承諾，體現了我國的大國形象和大國擔當，但實現“雙碳”目標并不能一蹴而就，而是需要全國各行業、全社會付出艱苦努力，尤其是能源行業的低碳轉型。本文對我國提出“雙碳”目標的背景、意義以及實現低碳轉型的可能路徑進行了分析，并對如何以較低的綜合成本確保我國“雙碳”目標如期實現進行了探討并提出了若干政策建議。(作者：李 政  張東杰  潘玲穎  李天梟  高俊偉)