文章基于2011-2021年西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，采用熵值法測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展水平，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)分析二者互動(dòng)協(xié)調(diào)關(guān)系。結(jié)果顯示：西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平處于上升趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)上升幅度高于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)。西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)水平呈上升態(tài)勢(shì)，多數(shù)省份已達(dá)到高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

本文構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行探索，以期為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考依據(jù)。

1研究設(shè)計(jì)

1.1指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)涵和特點(diǎn)，本文遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、代表性原則，參考相關(guān)政策和文獻(xiàn)構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施3個(gè)維度9個(gè)指標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)以產(chǎn)業(yè)效益和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性2個(gè)維度7個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建，通過(guò)熵值法確定權(quán)重后得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)。具體指標(biāo)構(gòu)建如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了西部地區(qū)12個(gè)省份為研究對(duì)象。鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)部分?jǐn)?shù)據(jù)自2011年分布，本文的樣本區(qū)間設(shè)定為2011-2021年，所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒以及《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)（2011-2021）》。在數(shù)據(jù)收集統(tǒng)計(jì)中，針對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，通過(guò)線(xiàn)性插值法進(jìn)行增補(bǔ)。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的測(cè)度

根據(jù)熵值法測(cè)算得到2011-2021年西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)（見(jiàn)表2）和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)（見(jiàn)表3）。西部地區(qū)范圍內(nèi)2011-2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展水平均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，指數(shù)分別由2011年的0.0852和0.2516上升至2020年的0.3110和3227。分別來(lái)看，數(shù)字鄉(xiāng)村子系統(tǒng)發(fā)展水平在2011-2017年相比于鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平相對(duì)較低，在2017年“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”一詞首次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中后發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，逐步趕超鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，但是各自發(fā)展水平都仍處于較低階段。

分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度結(jié)果可得，在2011-2021年西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，綜合指數(shù)的平均值從2011年的0.0852增長(zhǎng)到2021年的0.3110。同時(shí)，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出空間不均衡性。2021年，四川、貴州、廣西分別以0.6240、0.4503、0.3726的指數(shù)排名前三名，青海、寧夏、西藏分別以0.1680、0.1828、0.1981的指數(shù)位列后三名。其中，排名第一的四川與排名最后的青海相差0.456，表明西部地區(qū)存在顯著的省際差異。究其原因，四川作為國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)重要基地，擁有云計(jì)算大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究所、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室120余個(gè)，為四川數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奠定可靠基礎(chǔ)。近年來(lái)，在國(guó)家政策引導(dǎo)下，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭將數(shù)據(jù)中心落戶(hù)西部。對(duì)于西部地區(qū)而言，“東數(shù)西算”的推出能夠帶動(dòng)中西部樞紐城市周邊數(shù)字產(chǎn)業(yè)，充分利用西部資源，活躍西部經(jīng)濟(jì)，為西部提供更多就業(yè)。分析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的測(cè)度結(jié)果可得，西部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)的平均值從2011年的0.2516上升至2021年的0.3227，呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)水平也表現(xiàn)出一定的區(qū)域差距，2021年，四川、內(nèi)蒙古、新疆分別以0.4872、0.4868、0.4762位居前三；青海、寧夏、甘肅分別以0.1954、0.1988、0.2406排名后三位，排名第一的四川是排名最后的青海的2.5倍。其中四川位列第一，因其農(nóng)耕文化歷史悠久，生態(tài)環(huán)境良好，農(nóng)業(yè)資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施等配套設(shè)施相對(duì)完善，加之農(nóng)民受教育程度相對(duì)較高，使其鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平位列第一。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的蓬勃發(fā)展主要得益于新時(shí)代黨引領(lǐng)農(nóng)村建設(shè)提出的鄉(xiāng)村振興策略，西部地區(qū)發(fā)展后勁顯著增強(qiáng)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展得到進(jìn)一步培育。

3 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析

將兩個(gè)系統(tǒng)的綜合指數(shù)納入到耦合協(xié)調(diào)度模型中，考慮到兩個(gè)系統(tǒng)同等重要，系數(shù)取值均為0.5，借鑒李志龍（2019）的劃分方法，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個(gè)等級(jí)（見(jiàn)表4），得到2011-2021年西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)水平（見(jiàn)表5）。

從總體水平來(lái)看，2011-2021年，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合協(xié)調(diào)度不斷向好，從2011年的0.3720上升至2021年的0.5529，經(jīng)歷了從低度協(xié)調(diào)到高度協(xié)調(diào)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)演變過(guò)程，西部地區(qū)總體水平在樣本期內(nèi)上升了兩個(gè)等級(jí)，但與極度協(xié)調(diào)等級(jí)還有較大差距。分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)現(xiàn)，二者的綜合發(fā)展趨勢(shì)步調(diào)基本一致，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展水平的穩(wěn)步提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合協(xié)調(diào)度也在不斷上升，相互作用愈加明顯，說(shuō)明西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興已初步形成協(xié)同發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，但仍具有較大發(fā)展空間。截至2021年，四川、新疆、內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、陜西、重慶其耦合協(xié)調(diào)水平已達(dá)到高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段，主要原因是扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及西部地區(qū)數(shù)字化的發(fā)展，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的推動(dòng)作用也較為顯著；青海、寧夏、西藏、甘肅的耦合協(xié)調(diào)水平仍處于中級(jí)協(xié)調(diào)等級(jí)，這可能與這四個(gè)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩、自然條件惡劣以及人口大量外流有關(guān)，應(yīng)持續(xù)探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興兩大系統(tǒng)的融合發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

本文基于2011-2021年西部地區(qū)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用熵值法測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的綜合指數(shù)，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型分析兩大系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，研究結(jié)論主要有：①2011-2021年西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平處于上升趨勢(shì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)上升幅度高于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)，以2017年首次提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”一詞為節(jié)點(diǎn)，2011-2017年數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)低于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)，2018年開(kāi)始反超；②數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步上升，從2011年的低度協(xié)調(diào)上升至2021年的高度協(xié)調(diào)，但仍有較大提升空間，且地區(qū)之間差異比較顯著。

基于上述結(jié)論，本文提出以下建議：第一，改善鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)應(yīng)用環(huán)境，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用。廣大鄉(xiāng)村尤其是偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的寬帶接入作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的基礎(chǔ)尤為重要，應(yīng)進(jìn)一步提高信息網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平，并在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)周?chē)㈤L(zhǎng)期性的鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)服務(wù)站，為后期進(jìn)一步加快鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的專(zhuān)業(yè)化數(shù)字設(shè)備的工作做好準(zhǔn)備。同時(shí)，深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加快物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、衛(wèi)星遙感、北斗導(dǎo)航等現(xiàn)代信息技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用，推廣精準(zhǔn)播種、變量施肥、智慧灌溉、環(huán)境控制、植保無(wú)人機(jī)等技術(shù)和裝備。第二，以農(nóng)民增產(chǎn)增收為目標(biāo)，推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。推動(dòng)農(nóng)業(yè)向規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化方向發(fā)展，加大對(duì)資金、技術(shù)、人才、信息的引進(jìn)，根據(jù)特色資源優(yōu)勢(shì)，聚焦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，建設(shè)特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)，鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動(dòng)、農(nóng)民合作社和家庭農(nóng)場(chǎng)跟進(jìn)、小農(nóng)戶(hù)參與的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。

第三，充分發(fā)揮耦合協(xié)調(diào)的積極效應(yīng)，落實(shí)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展一體化。發(fā)揮西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)信息技術(shù)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)廣泛應(yīng)用并與之深度融合，推動(dòng)新業(yè)態(tài)發(fā)展，加快高端、特色農(nóng)機(jī)裝備生產(chǎn)研發(fā)和推廣應(yīng)用，并通過(guò)數(shù)字普惠金融拓寬鄉(xiāng)村投融資渠道，充分發(fā)揮其在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的資金撬動(dòng)作用，推動(dòng)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸與三次產(chǎn)業(yè)融合，縮小數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)水平區(qū)域差距。(作者：方一欽)