11月21日下午，中機(jī)院李院長(zhǎng)，協(xié)同中機(jī)院院長(zhǎng)助理兼中機(jī)咨詢公司常務(wù)副總經(jīng)理鄭大紅、中機(jī)院產(chǎn)業(yè)規(guī)劃所所長(zhǎng)助理黃永剛、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王萍、組員王洪敏在我院大會(huì)議室會(huì)晤了應(yīng)邀來我院參加“有關(guān)文資辦項(xiàng)目后期專家評(píng)論會(huì)”的國(guó)務(wù)院法制辦公室教科文衛(wèi)法制司副司長(zhǎng)張耀明，中國(guó)文化報(bào)總編室主任黎宏河，并對(duì)專家們的到來表示熱烈的歡迎。
 

　　本次會(huì)議由李院長(zhǎng)主持。會(huì)上，兩位專家針對(duì)我院近期參與的文資辦兩項(xiàng)課題給予了中肯的意見和建議。
 

　　一、針對(duì)《北京市文化法律服務(wù)平臺(tái)的調(diào)研報(bào)告》開題報(bào)告
 

　　黎主任針對(duì)文化企業(yè)、文化法律平臺(tái)的定位、平臺(tái)性質(zhì)、平臺(tái)定位、會(huì)員制度、平臺(tái)特點(diǎn)、平臺(tái)建設(shè)等方面提出了許多頗具建設(shè)性的提議。他認(rèn)為，文化部提的文化企業(yè)指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的文化企業(yè)。該平臺(tái)承載的內(nèi)容太多，第一是法律類服務(wù)的平臺(tái)，第二是行業(yè)公共服務(wù)的平臺(tái)，第三是生產(chǎn)要素交易的平臺(tái)，達(dá)到要素的交易與轉(zhuǎn)化。本人認(rèn)為法律類的平臺(tái)建好了，對(duì)另外兩個(gè)平臺(tái)具有推進(jìn)作用。另外黎主任還建議建立第二塊公共服務(wù)平臺(tái)，與本臺(tái)相區(qū)別，實(shí)現(xiàn)文化要素的交易，以金融引進(jìn)來支持行業(yè)發(fā)展，還有可以加入一個(gè)監(jiān)管平臺(tái)。

 

　　張司長(zhǎng)從報(bào)告的整個(gè)結(jié)構(gòu)和功能方面給出了自己的建議。他認(rèn)為本課題與其他課題不同，是以需求為導(dǎo)向的，我們?cè)谖幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)碰到哪些問題，要在加以整理和分析，在此基礎(chǔ)上來設(shè)計(jì)平臺(tái)。整個(gè)過程要以為文化創(chuàng)意類企業(yè)提供法律服務(wù)為主，兼顧到公共類服務(wù)。在功能方面，張司長(zhǎng)提及在咨詢服務(wù)功能、數(shù)據(jù)庫(kù)功能、法律服務(wù)功能這大三個(gè)功能間有交叉部分，應(yīng)該予以高度重視。

 

　　二、針對(duì)《北京市國(guó)有文化資產(chǎn)中的無形資產(chǎn)評(píng)估的法律問題研究》開題報(bào)告
 

        張司長(zhǎng)認(rèn)為該研究課題為適用性研究，其討論重點(diǎn)應(yīng)該是在法律層面上，并且應(yīng)該明確提出該項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)了什么問題。其次，在整體上張司長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)該分為三個(gè)層次，第一個(gè)層次是發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估有哪些問題；第二個(gè)層次是發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)評(píng)估有哪些問題；第三個(gè)層次是發(fā)現(xiàn)無形文化資產(chǎn)評(píng)估有哪些問題。同時(shí)張司長(zhǎng)還建議建議將本課題改名為《北京市國(guó)有無形文化資產(chǎn)評(píng)估及其結(jié)果使用的問題研究》，以突出其針對(duì)性和實(shí)用性。

 

　　黎主任從實(shí)用性和此次評(píng)估的目的等方面對(duì)該研究報(bào)告突出了幾點(diǎn)建議。首先要區(qū)別無形資產(chǎn)與無形文化資產(chǎn)，突出文化的區(qū)別；其次要把無形文化資產(chǎn)分類，區(qū)別開來進(jìn)行相關(guān)研究；最后要明確此次評(píng)估的目的，為解決這些問題，需要哪些支持。

 

　　除此之外，兩位專家還對(duì)兩個(gè)項(xiàng)目的共性、總體要求、具體案例等問題進(jìn)行了探討，提出了一系列具有針對(duì)性和重要價(jià)值的參考建議。同時(shí)中機(jī)院項(xiàng)目組具體負(fù)責(zé)人也針對(duì)報(bào)告撰寫過程中遇到的問題與兩位專家進(jìn)行了深入的交流。

 

　　本次專家評(píng)論會(huì)在在雙方熱情洋溢的討論中勝利結(jié)束。會(huì)后，李院長(zhǎng)對(duì)各位專家的建議深表贊同和感謝，并表示通過此次匯報(bào)后的專家評(píng)論會(huì)，中機(jī)院各項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人受益匪淺，明確的各自工作中出現(xiàn)的缺點(diǎn)和不足，為今后努力指明的方向。該評(píng)論會(huì)的成功舉行，有力地推動(dòng)了中機(jī)院兩個(gè)項(xiàng)目的順利進(jìn)行。