本文結(jié)合PPP新機(jī)制的規(guī)范要求,分析探討了采用特許經(jīng)營模式實(shí)施建筑垃圾處理項(xiàng)目的可行路徑,為建筑垃圾資源化處理項(xiàng)目的健康發(fā)展提供借鑒。
一、建筑垃圾資源化項(xiàng)目特許經(jīng)營實(shí)施路徑經(jīng)營實(shí)施路徑
(一)項(xiàng)目特點(diǎn)
建筑垃圾資源化項(xiàng)目屬于市政公用事業(yè)項(xiàng)目,公益屬性突出,能夠有效解決城市建設(shè)過程中的建筑垃圾處置問題。但與生活垃圾、餐廚垃圾處理不同的是,無論是前端處理還是后端資源化產(chǎn)品,建筑垃圾處理項(xiàng)目均呈現(xiàn)出較高的市場化水平。前端處理方面,國內(nèi)多個(gè)省市均已放開建筑垃圾處理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不再按照行政事業(yè)性收費(fèi)管理,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由建筑垃圾產(chǎn)生方和垃圾處理經(jīng)營者依據(jù)處理成本和市場狀況協(xié)商確定;后端資源化產(chǎn)品更是完全由建材市場的供需關(guān)系確定價(jià)格。因此,建筑垃圾資源化項(xiàng)目市場化程度同樣很高。

(二)運(yùn)作模式
新機(jī)制提出特許經(jīng)營項(xiàng)目應(yīng)合理采用建設(shè)—運(yùn)營—移交(BOT)、轉(zhuǎn)讓—運(yùn)營—移交(TOT)、改建—運(yùn)營—移交(ROT)、建設(shè)—擁有—運(yùn)營(BOO)、建設(shè)—擁有—運(yùn)營—移交(BOOT)、設(shè)計(jì)—建設(shè)—融資—運(yùn)營—移交(DBFOT)等具體實(shí)施方式,對于新建的建筑垃圾資源化項(xiàng)目而言,根據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬的不同,一般可采取BOT、BOO或BOOT等模式。
BOT模式下,項(xiàng)目公司不擁有土地使用權(quán)和設(shè)施所有權(quán),特許經(jīng)營期滿后項(xiàng)目公司需要將項(xiàng)目設(shè)施無償移交給政府方或其指定單位。項(xiàng)目公司在合作期內(nèi)具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目投融資、建設(shè)、運(yùn)營維護(hù)等工作。該模式一般適用于合資成立項(xiàng)目公司的情況,政府方出資代表獲得項(xiàng)目土地使用權(quán)后交由項(xiàng)目公司使用。
BOO模式下,項(xiàng)目公司擁有土地使用權(quán)和設(shè)施所有權(quán),特許經(jīng)營期滿后,項(xiàng)目公司繼續(xù)擁有項(xiàng)目設(shè)施。該模式土地使用權(quán)一般由項(xiàng)目公司以出讓方式取得。BOO是一種完全的私有化模式,社會資本參與程度極高,適合市場化屬性強(qiáng)、投資回報(bào)高的項(xiàng)目,但也意味著社會資本需要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。
BOOT模式下,項(xiàng)目公司在特許經(jīng)營期內(nèi)擁有土地使用權(quán)和設(shè)施所有權(quán),特許經(jīng)營期滿后項(xiàng)目公司將項(xiàng)目設(shè)施無償移交給政府方。BOOT是一種私有化程度居中的模式,項(xiàng)目設(shè)施的所有權(quán)最終將轉(zhuǎn)交給政府,以滿足公共利益和社會需求,意味著政府仍然在一定程度上參與和監(jiān)管項(xiàng)目,以確保公共利益的實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)階段的PPP實(shí)踐中對BOO模式的接受程度仍然較低,大部分地方政府不愿意將公共設(shè)施的資產(chǎn)所有權(quán)永久地交由社會資本持有,BOT或者BOOT模式仍然會是新建項(xiàng)目的主要運(yùn)作方式。結(jié)合新機(jī)制的導(dǎo)向來看,BOOT模式將更適合由民營企業(yè)獨(dú)資或控股的建筑垃圾資源化項(xiàng)目,一方面項(xiàng)目前期手續(xù)更加規(guī)范,另一方面項(xiàng)目公司擁有項(xiàng)目設(shè)施產(chǎn)權(quán),提供了更多增信措施,此外還能夠在一定程度上提升政府財(cái)政收入。
(三)土地使用方式
根據(jù)《國土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類指南》(自然資發(fā)〔2023〕234號)及項(xiàng)目實(shí)踐來看,建筑垃圾資源化項(xiàng)目通常采用三類工業(yè)用地,一般通過出讓方式獲得土地使用權(quán)。根據(jù)上述運(yùn)作模式的不同,土地出讓對象也可不同,主要為政府方出資代表或項(xiàng)目公司。
BOT模式下,通常由政府方出資代表通過出讓方式獲得項(xiàng)目土地使用權(quán),特許經(jīng)營招標(biāo)完成后,政府方出資代表將土地使用權(quán)以有償或無償?shù)姆绞浇挥身?xiàng)目公司。考慮到項(xiàng)目的公益屬性,在一般實(shí)踐中通常采用無償?shù)姆绞揭詼p輕項(xiàng)目經(jīng)營壓力,提高經(jīng)濟(jì)效益。
BOOT 或BOO模式下,若采取合資公司的形式,則土地使用權(quán)既可以通過政府方出資代表獲取后再以作價(jià)入股的方式注入到項(xiàng)目公司,也可以在特許經(jīng)營招標(biāo)完成后,由新組建的項(xiàng)目公司通過招拍掛方式獲得;若采取獨(dú)資方式,通常是在特許經(jīng)營招標(biāo)完成后,由新組建的項(xiàng)目公司通過招拍掛方式獲得。
(四)收費(fèi)渠道和方式
建筑垃圾資源化項(xiàng)目的收入來源有三部分,分別是資源化產(chǎn)品的銷售收入、來源于垃圾生產(chǎn)者的垃圾處理付費(fèi)以及可能的政府補(bǔ)貼。
1. 資源化產(chǎn)品銷售收入。建筑垃圾資源化產(chǎn)品主要有再生骨料、原土等初級產(chǎn)品及利用再生骨料生產(chǎn)的再生混凝土、再生磚、墻體材料等再生建材產(chǎn)品。資源化產(chǎn)品的銷售收入是項(xiàng)目公司的主要收益來源,不同的產(chǎn)品方案和產(chǎn)品銷售渠道對項(xiàng)目效益的影響是巨大的。因此,盡管資源化產(chǎn)品的銷售屬于市場化行為,但實(shí)際操作中多數(shù)政府會出臺對資源化產(chǎn)品的消納支持政策和措施來保障項(xiàng)目的盈利能力。
2. 垃圾處理付費(fèi)。垃圾處理付費(fèi)是典型的“使用者付費(fèi)”,按照“誰產(chǎn)生、誰負(fù)責(zé)”的原則由實(shí)際生產(chǎn)者承擔(dān),收費(fèi)的方式需要在特許經(jīng)營協(xié)議中明確,現(xiàn)實(shí)操作中通常由有資質(zhì)的收運(yùn)單位或者政府部門代收后,再與垃圾處理單位根據(jù)處理量結(jié)算。目前,建筑垃圾處理的價(jià)格逐步形成了政府指導(dǎo)下的市場調(diào)價(jià)機(jī)制,如北京市明確建筑垃圾處理費(fèi)為30元/噸;深圳市要求建筑廢棄物處置費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià),各固定消納場應(yīng)對各類建筑廢棄物處置單價(jià)進(jìn)行公示。從各地公示的結(jié)果來看,建筑垃圾的處理費(fèi)用普遍在30元/噸左右。
3. 政府補(bǔ)貼。部分地方政府還出臺了相關(guān)補(bǔ)貼政策支持建筑垃圾資源化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些補(bǔ)貼政策符合PPP新機(jī)制中所述的“一視同仁”原則,因此項(xiàng)目公司按照政策獲得相關(guān)補(bǔ)貼并不違背新機(jī)制的精神,如長沙市提出處置企業(yè)可在建筑垃圾運(yùn)輸?shù)诌_(dá)并完成處置后,向住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門申請建筑垃圾處置費(fèi)用補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為3.0元/立方米。
(五)特許經(jīng)營者選擇
新機(jī)制要求通過公開競爭方式依法依規(guī)選擇特許經(jīng)營者,對于建筑垃圾資源化利用項(xiàng)目,一般采用公開招標(biāo)的方式。從風(fēng)險(xiǎn)分配的角度而言,項(xiàng)目的投資、建設(shè)、運(yùn)營等主要風(fēng)險(xiǎn)都由特許經(jīng)營者承擔(dān),因此在特許經(jīng)營者選擇的過程中要更加注重對其運(yùn)營管理能力的考察。項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)應(yīng)注重考察特許經(jīng)營者的業(yè)績、產(chǎn)品方案、技術(shù)方案、維護(hù)方案、收費(fèi)方案等。
(六) 政府承諾和保障
建筑垃圾資源化項(xiàng)目所需要的政府承諾和保障除了前期工作協(xié)助、用地要素保障、配套設(shè)施等常規(guī)的保障需求外,更要注重項(xiàng)目在穩(wěn)定運(yùn)營方面的需求,包括建筑垃圾來料的穩(wěn)定供應(yīng)、垃圾運(yùn)輸監(jiān)管、后端產(chǎn)品推廣應(yīng)用、價(jià)格指導(dǎo)機(jī)制、稅收減免及補(bǔ)貼機(jī)制等。
二、PPP新機(jī)制下建筑垃圾資源化處理項(xiàng)目建議
建筑垃圾資源化項(xiàng)目在具體推進(jìn)實(shí)施過程中仍然面臨著一些挑戰(zhàn)和困難,需要政府部門和特許經(jīng)營者等共同關(guān)注面對。新機(jī)制下推進(jìn)項(xiàng)目有序?qū)嵤┑慕ㄗh如下:
(一)合理謀劃項(xiàng)目規(guī)模,確保科學(xué)投資保科學(xué)投資
項(xiàng)目規(guī)模的合理性會嚴(yán)重影響PPP項(xiàng)目對特許經(jīng)營者的吸引力。規(guī)模不足,無法滿足公共需求,也不具備規(guī)模效益;規(guī)模過大,投資及運(yùn)營成本顯著增加,出現(xiàn)開工率不足的情況,影響投資回報(bào)。PPP新機(jī)制尤其關(guān)注項(xiàng)目的可行性,因此地方政府在開展建筑垃圾資源化項(xiàng)目前期工作時(shí),應(yīng)當(dāng)科學(xué)預(yù)測垃圾的產(chǎn)生量,并以此合理確定建筑垃圾資源化項(xiàng)目的布局和規(guī)模,避免出現(xiàn)盲目投資的情況,確保特許經(jīng)營項(xiàng)目的可行性,實(shí)現(xiàn)科學(xué)投資,降低風(fēng)險(xiǎn),提升公共服務(wù)有效供給。
(二)統(tǒng)籌垃圾收運(yùn)體系,保障運(yùn)營穩(wěn)定障運(yùn)營穩(wěn)定
建筑垃圾來料穩(wěn)定性不足是項(xiàng)目運(yùn)營的主要痛點(diǎn),包括質(zhì)量穩(wěn)定和來源量穩(wěn)定。建筑垃圾通常組分復(fù)雜,若不進(jìn)行源頭分類,渣土、碎石以及低資源化價(jià)值的產(chǎn)品運(yùn)往資源化處理場所后,需要企業(yè)先分類才能進(jìn)一步處理。此外,若建筑垃圾的監(jiān)管、收集、運(yùn)輸尚未形成閉環(huán),部分建筑生產(chǎn)單位可能會選擇私自倒賣外運(yùn)的方式節(jié)約成本,導(dǎo)致無垃圾可處理的困境。因而統(tǒng)籌完善前端垃圾收運(yùn)體系,建立建筑垃圾分類處理制度,加強(qiáng)建筑垃圾產(chǎn)生、轉(zhuǎn)運(yùn)、調(diào)配、消納處置以及資源化利用全過程管理,提高垃圾來料穩(wěn)定是保障建筑垃圾資源化項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)營的關(guān)鍵。
(三)注重技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)效益高經(jīng)濟(jì)效益
目前建筑垃圾處置手段仍然相對單一,主流工藝仍是破碎、篩分后形成再生產(chǎn)品,再生產(chǎn)品也以低值建材產(chǎn)品為主,加之我國缺乏相對統(tǒng)一的再生產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),建筑市場對于以建筑垃圾為原料的資源化產(chǎn)品認(rèn)可度較低,使得產(chǎn)品的價(jià)格不高、消納不暢,企業(yè)經(jīng)營難度較大。在聚焦“使用者付費(fèi)”的新思路下,特許經(jīng)營者需要進(jìn)一步通過技術(shù)、產(chǎn)品及市場創(chuàng)新提升項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益,格外注重生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品方案和市場渠道等方面創(chuàng)新,確定合理的盈利模式以保證項(xiàng)目收益。
(四)強(qiáng)化政策支持措施,優(yōu)化發(fā)展環(huán)境化發(fā)展環(huán)境
建筑垃圾資源化的發(fā)展需要系統(tǒng)化的政策支持措施,從源頭管理、收運(yùn)處置、行業(yè)準(zhǔn)入、投資獎(jiǎng)勵(lì)、價(jià)格指導(dǎo)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、推廣應(yīng)用等方面制定相關(guān)政策,形成全鏈條管理閉環(huán)。地方政府需要結(jié)合當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)特點(diǎn)形成有針對性的政策體系,以確保政策的有效性和可持續(xù)性,如符合當(dāng)?shù)匦枨蟮馁Y源化產(chǎn)品目錄和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、資源化產(chǎn)品推廣應(yīng)用范圍、新技術(shù)推廣應(yīng)用措施、稅收優(yōu)惠政策等。
三、結(jié)束語
新機(jī)制的出臺為我國公共事業(yè)擴(kuò)大有效投資提供了新的實(shí)踐路徑,也有助于實(shí)現(xiàn)高水平的公共產(chǎn)品和服務(wù)供給。建筑垃圾資源化項(xiàng)目經(jīng)營性強(qiáng)和公共需求突出,圍繞PPP新機(jī)制,引入特許經(jīng)營模式開展項(xiàng)目高質(zhì)量投資有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙贏。本文結(jié)合新機(jī)制的要求,探討了建筑垃圾資源化項(xiàng)目的實(shí)施路徑,并提出了項(xiàng)目實(shí)施的合理建議,可以為今后實(shí)施項(xiàng)目提供參考借鑒,助力行業(yè)健康有序發(fā)展。(作者:平俊暉 李立明 胡雷 楊成)